loading ...
loading...

2008-07-21 | 汶川县城到底是就地重建还是异地重建?

分享
今天各大门户网站都出现了这条新闻:汶川县城将就地重建 不再考虑整体搬迁计划 这是笔者通过sogou搜索得出的结果:转载新闻至少百条.

新闻全文:

昨日(20日),汶川县委宣传部吴部长向记者透露,汶川县城将就地重建,不再考虑整体搬迁的计划。

据了解,震后汶川县城周边的地质灾害点为3750处,为保证灾后群众生命安全,全县已对7万余人进行了紧急避险安置。在随后的重建计划中,由于主张选址重建和就地重建的专家各执一词,因此重建计划始终没有形成。

“就地重建的大方向已经确立。”昨日,汶川县县委宣传部吴部长说,经过长时间的权衡,悬而未决的重建规划已于近日敲定。

在该计划中,汶川县城将就地重建,其中受地质灾害影响较大的地点将进行整体搬迁,目前选定的新址为两处,其间可能性较大的一处为县城以外、棉池镇以内的地段。

吴部长透露,此方案的主要思路为,科学选址就地安置。对于实在无法安置的灾民,县政府将进行认真统计后逐级上报,以求解决。

目前,指挥部已对急需恢复或安置的重点单位进行了排序,例如所有学校已迁出县城进行异地复课,对于医院、广播电视台等重要部门将优先考虑重建。(记者崔木杨)


然后笔者打电话给一直坚持“异地重建”的专家尹稚,问他的看法。他说那是假新闻,新华社已经辟了新京报的谣。

拼命搜索得到:汶川县城是就地重建还是选址迁建目前还未确定
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-07/21/content_8739347.htm

新华网快讯:汶川县委书记王斌今天对新华社记者说,汶川县城是就地重建还是选址迁建目前还未确定。目前县城的重建规划仍处于包括地质和规划专家在内的专家综合评估阶段。

两个新闻区别在哪里?一个是宣传部长说的 一个是县委书记说的,谁是真的谁是假的?
分享 分享 |  评论 (33) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (悦读) |  发表于 17:44
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复